Discussion utilisateur:Jono~frwiki
De rien[modifier le code]
Je soutiens la place de n'importe quel parti à partir du moment où il est officiel !
proposition[modifier le code]
Salut
Comme j'ai vu que c'est toi qui a fait le modèle du bandeau protestantisme, je voudrais juste savoir si tu serais motivé pour participer au projet protestantisme ?
Vibby|8Þ 8 août 2005 à 17:49 (CEST)
Pourquoi pas !! En quoi consiste exactement le job ????? Je precise que je suis nouveau sur wikipedia et au fait si tu souhaite en savoir un peu sur moi je suis protestant Jono 10 août 2005 à 18:37 (CEST)
catégorie protestantisme[modifier le code]
A vrai dire, mon intention était surtout de réorganiser les catégories, je trouve imbuvable une catégorie qui compte des 100aines d'article alors que des sous catégories représentent plus exactement bon nombre d'entre eux. J'ai fait un certain ménage pour tout ce qui était dans la catégorie christianisme. Je pense que la catégorie est pollué par des articles comme les saints (Saint Étienne ...) alors qu'il existe la catégorie saint catholique. A mon sens, les catégories sont plus faite pour voir d'un coup d'oeil les articles qui font parti de cette catégorie, plutot que de servir de 'repère' dans l'article pour savoir de quoi on parle. Par ailleurs, une discussion sur les catégorie en protestantisme est en discussion sur leWikipedia:Projet/Protestantisme
Vibby|8Þ 11 août 2005 à 17:45 (CEST)
Les catégories ne sont pas figé pour le moment, je commence simplement par faire un dégrossage pour y voir plus clair. Mais si tu veux participer a leur élaboration, n'hésite pas ! ca se passe sur la page de discussion sur leWikipedia:Projet/Protestantisme Vibby|8Þ 12 août 2005 à 11:16 (CEST)
Concenrnant les dernières rectifications...
Le lien vers Évangéliques dans la catégorie n'est pas approprié dans la mesure où il est sous le titre "Mouvements". "Évangéliques" ne renvoie pas à un mouvement protestant mais à une ensemble d'églises, au contraire du christianisme évangélique (ou évangélicalisme), qui renvoie plutôt à un mouvement spirituel.
En plus, je pense qu'il serai plus clair d'indiquer le NOM des mouvements eux-mêmes plutôt que les noms de leurs pratiquants (ce qui est le cas actuellement) : Réformés, Luthériens, Anglicans, Évangéliques, Pentecôtistes ; en les remplaçant respectivement par Presbytériansme (nom qui caractérise le mouvement à la base des Églises réformées), Luthérianisme, Anglicanisme, Évangélicalisme (ou Christianisme évangélique), et Pentecôtisme. Mieux vaut faire cela plutôt que de renvoyer de manière confuse et indistincte soit vers des articles concernant des églises, soit vers des articles concernant des mouvements spirituels protestants.
Meric de reporter cette sugsetion dans la page de discut du projet, c'est un important débat à aborder. Vibby|8Þ 16 août 2005 à 10:23 (CEST)
Les marchands du temple[modifier le code]
Salut !
En cas de vandalisme indéniable comme sur Les marchands du temple, on blanchi l'article pour pouvoir le supprimer immédiatement (sans passer par les pages à supprimer). Il existe une page pour voir les articles vides, les admins peuvent la consulter et supprimer s'ils le jugent justifié. Ceci dit, attention à ne pas blanchir un article qui a été vandalisé et qui possède une version antérieure acceptable ! Voilà :)
GôTô ¬¬ 19 octobre 2005 à 11:51 (CEST)
- Cool ! :) GôTô ¬¬ 19 octobre 2005 à 11:55 (CEST)
Bonjour,
Je viens de révoquer ton déplacement de l'article Argonautes en Argonautes (mythologie) : en effet, ce sens éclipse clairement l'autre, et il n'est que de consulter les pages liées à Argonautes pour s'en convaincre. J'ai donc déplacé la page d'homonymie dans Argonautes (homonymie), comme c'est la procédure à suivre dans ce genre de cas. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 décembre 2005 à 12:00 (CET)
Pentecôtisme[modifier le code]
Salut C Deejee, Je suis à l'origine de la création de cet article dans wikipedia. Tu parles de prise de position subjective de l'auteur explique toi !?
boycott[modifier le code]
Salut,
Je viens d'enlever mon nom de la liste Wikipédia:Wikipédiens_par_divinités. Je t'invite à faire de même. Je trouve que les religions sont trop tournées au ridicule sur cette page. Ne pouvant rien faire pour que ça devienne plus sérieux, je préfère me retirer.Qu'en penses-tu ?
--Amine Brikci N 16 février 2006 à 15:25 (CET)
Merci du merci ...[modifier le code]
Salut.
C'est bien gentil, ce que tu as mis sur ma page Discussion. Mais ça fait donc longtemps que je n'y ai rien fait de sérieux. Toi, au moins, tu jettes un œil de temps en temps !
Un de ces quatre, il faudra s'y remettre à plusieurs, non ? Je ne sais pas ce qu'est devenu Vibby, et j'ai vu qu'il y avait de nouvelles personnes intéressées...
Amitiés à toi, et à bientôt. David Mitrani 18 février 2006 à 15:36 (CET)
Modèle AMD[modifier le code]
Il est bien ce modèle mais mon AMD Athlon est un 32 bit alors le 64 du logo ... : )Oliviosu 18 février 2006 à 19:16 (CET)
Boîte Utilisateur[modifier le code]
Salut, ami.
Je viens de modifier la boîte "Chrétien Protestant" pour la rendre conforme au modèle (fond gris)... et me rends compte ensuite que tu avais fait le changement inverse la semaine dernière !
Pourquoi donc ? Dis-moi si je dois reverter ma modif', et si oui excuse-moi !
À te lire. David Mitrani 24 février 2006 à 23:34 (CET)
Jeremy Camp[modifier le code]
trop cool, j me sens moins seule comme ca :-) il y a encore plein d autres groupes qui n ont pas d articles... ptite kestion rien a voir: comment on fait pour modifier ou creer des boites utilisateurs? - Sucrine ( ->m'écrire) 27 février 2006 à 21:31 (CET)
Ben oui c est moi qui l ai faite mais je l ai seulement enregistrée sur ma page, chais pas comment on fait pour que tlm puisse l utiliser...? - Sucrine ( ->m'écrire) 27 février 2006 à 22:06 (CET)
hep! c est fait, tu peux utiliser Religion/Evangelique comme boite d utilisateur! faudrait encore trouver un autre logo, celui la est deja utilisé par Religion/Chrétien.
et ma preferee de Jeremy Camp c est "lay down my pride". a+ Sucrine ( ->m'écrire) 27 février 2006 à 22:21 (CET)
proposition: le poisson... Fichier:Poisson.gif t aurais pas une meilleure idee? Sucrine (-> m'écrire) 28 février 2006 à 21:28 (CET)
Ichtus[modifier le code]
C'est d'Alain Auderset, le dessinateur de bd (Idées recues, Robi, Marcel) ils sont trop excellents ses dessins!
PàS[modifier le code]
Bonjour
Tu avais participé au vote informel à propos de la conservation de l’article Éric Vallerie. Il est proposé à la suppression ; je t'invite donc à confirmer ou modifier ton vote ici. Archeos ¿∞?
Merci[modifier le code]
Merci de m'avoir prévenu. J'ai malheuresement, plus bcp de temps depuis quelques mois, mais je vais y jeter un coup d'oeil. Je vois que le projet protestantisme avance à petits pas, ca me fait plaisir, j'ai envie d'essayer de m'y remettre. Vibby|[[Discussion Utilisateur:Vibby|8Þ]] 24 mars 2006 à 08:35 (CET)
Ulteo[modifier le code]
bon alors que fait on ??? On devrait supprimer le bandeau de suppression je crois car le concensus me semble assez clairement pour la conservation de l'article !!!! Jono 10 avril 2006 à 12:05 (CEST)
- Ce n'est pas à moi de procéder à la conservation/suppression de l'article, vu que c'est moi qui l'ai proposé à la suppression. Cela dit, ce n'est pas un problème puisque Céréales Killer s'en est chargé ^-^ Manchot ☺ 10 avril 2006 à 22:20 (CEST)
Bac à sable Christianisme évangélique[modifier le code]
Salut,
Je viens juste te prévenir qu'il y a du nouveau sur la page de discussion d'un bac à sable mis en place pour la refonte et l'amémioration des pages traitant de l'évangélisme. Tu y es chaudement invité(e).
Tes réactions y sont bienvenues pour l'avancement du projet.
Cordialement,
Cln-id 11 avril 2006 à 14:16 (CEST)
Joyeux anniversaire ![modifier le code]
 |
Joyeux anniversaire Jono~frwiki ! |
Benjism89 6 juin 2006 à 18:09 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 juillet 2006 à 04:23 (CEST)
Analyse du 18 juillet 2006[modifier le code]
- PCLinuxOS était
- un article orphelin
Image:Alternativelibérale.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]
|
Image:Alternativelibérale.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Alternativelibérale.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
le Korrigan →bla 11 novembre 2006 à 13:03 (CET)
Alternative Libérale[modifier le code]
Le logo utilisé dans le modèle alternative libérale est sous la meme license que celui de l'ump du PS du PCF des jeunes populaires etc ....... Alors pourquoi supprimer systematiquement le notre et pas le leur ? Jono 15 novembre 2006 à 22:52 (CET)
- Il est hors de question de faire deux poids deux mesures. C'est pourquoi j'ai modifié toutes les boîtes politique qui utilisaient une image non libre de droit. Tu aurais pu aller regarder avant : Special:Contributions/FH et tu aurais constaté que j'ai modifié toutes ces boîtes dès 20h. Donc, tes reproches à 23h sont un peu mal fondés.
FH ✉ 15 novembre 2006 à 23:01 (CET)
Bonjour,
je vois que tu t'intéresses à la psychologie, le portail psychologie est en plein travaux de refonte.
Tu peux y participer et nous y retrouver ici :
La dernière modification de cette page a été faite le 22 août 2023 à 23:53. par Chris a liege (d · c)
мɨƇ†ɦΣ√ ( d • c • @ ) 25 janvier 2010 à 23:54 (CET)
Votre compte va être renommé[modifier le code]
Bonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Jono. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Jono~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
20 mars 2015 à 08:43 (CET)
Compte renommé[modifier le code]
Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
21 avril 2015 à 16:13 (CEST)
Invitation au projet LIBÉRALISME[modifier le code]
| Bonjour Jono~frwiki,
Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au N'hésitez pas à |
L'article Églises évangéliques est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Églises évangéliques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Églises évangéliques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ServB1 (discuter) 15 décembre 2019 à 03:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ulteo » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ulteo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ulteo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.